16項目の評価基準

診断レポートの点数は、この基準に照らして付けています。隠していないので、申し込まなくても自分の原稿を当てはめて確かめられます。ほとんどの原稿は 2〜3点 に集まります。5点は「そこまで書けている人はまれ」という水準です。項目名を押すと、その項目の「2点と4点の違い」「よくある失敗」「直し方」に進みます。

全体印象

最初に読まれる部分です。ここが崩れていると、以降の内容が正しくても評価が上がりません。

大学適合度

「なぜ他大学ではなくここか」に答えられているか。総合型でいちばん差がつくところです。

根拠の質

書いてあることを、経験と数字で裏づけられているか。抽象的な決意表明は点になりません。

論理構成

読み手が引っかからずに最後まで読めるか。順序と接続の問題です。

面接リスク

書類の記述が、面接で突っ込まれたときに耐えるか。書いた本人が答えられない記述を探します。

将来性

入学後と卒業後が具体的に描けているか。大学が知りたいのはここです。

使い方

16項目のうち、点の低い項目から手を入れるのがいちばん効きます。全体を書き直すより、2点の項目を3点にするほうが、読み手の印象は大きく変わります。順番に迷うなら「直し方の優先順位」を先に読んでください。

全項目の採点基準（1〜5点）

自己採点や、レポートの点数を読み返すときの参照用です。