総合型選抜模試 無料で申し込む
志望理由書の第三者診断

志望理由書を、
16項目で採点します。

一般選抜には、模試があります。自分がいまどこにいるかを、共通の基準で測れます。総合型選抜には、それがありませんでした。
志望理由書を送っていただくと、評価者が全文を読み、16項目それぞれを5段階で採点し、どこをどう直すと上がるかをレポートにしてお返しします。費用はかかりません。

3日以内にLINEで返却 · 書きかけのままで大丈夫です · お一人2回まで無料

SAMPLE REPORT

返ってくるのは、こういうものです

架空の高校3年生が書いた志望理由書を、実際の16項目で採点したものです。実在の受験生の原稿ではありません。点数の低い項目が、いま最優先で手を入れるべき箇所です。

ASSESSMENT REPORT SAMPLE · 架空の原稿 Aさん(架空) 高校3年 志望:◯◯大学 社会学部
C

書き直しが必要な箇所がある

3.5 / 5.0(16項目の平均)

読める文章にはなっていますが、評価が分かれる箇所が残っています。優先度の高い順に直してください。

評価できる点

  • 祖母の話を「不便」ではなく「自尊心と人とのつながりの問題」として捉え直した部分に、この人の観察力が出ている。ここがこの原稿の芯です。
  • 「回覧板に申込用紙を挟む」という提案は、課題を見つけて自分で動いた証拠になっている。この一点で、多くの志望理由書と差がつきます。

最優先で直す3点

  1. 数字を入れる活動期間(何か月)、送迎した回数か人数、回覧板方式にして申込みが何件から何件に増えたか。いま数字がひとつもありません。最も直しやすく、最も効きます。
  2. 「なぜこの大学か」を書き直す「横断して学べる」「フィールドワーク重視」は、同系統の学部を持つ他大学にもそのまま当てはまります。具体的な科目・ゼミ・研究を1つ挙げ、他大学との違いを1点だけ書いてください。
  3. 「なぜ社会学部か」を用意する福祉学部でも政策学部でもなく社会学部を選んだ理由が、本文にありません。1文入れるだけで、面接で最初に突かれる穴が消えます。

本レポートは、総合型選抜で早慶にダブル合格し、志望理由書の評価を専門におこなう評価者が志望理由書の全文を通読し、16項目の評価基準に照らして採点したものです。機械による自動採点は行っていません。ここで示すのは提出書類としての完成度であり、合否を予測するものではありません。

全体印象

主張の一貫性
4
祖母の経験 → 送迎ボランティア → 地域社会学 → 孤立しない地域づくり、と一本の線が通っている。「移動」から「人間関係・制度」へ関心が広がる接続部に、もう一文あると盤石。
独自性
4
「回覧板に申込用紙を挟む」が、この人にしか書けない具体性を持っている。この一点を冒頭に近づけるとさらに強い。

大学適合度

アドミッションポリシーとの整合性
4
現場に出て課題を見つける姿勢が、フィールドワークを重視する学部の方針と自然に一致している。方針の文言を借りていないのがよい。
学部特有の関心の具体性
3
「地域社会学と都市政策を横断」は正しいが、大学案内の表現のまま。科目名・ゼミ名・研究テーマが1つ入ると、読み手は「調べている」と分かる。
「この大学でなければならない理由」の強さ
2
書かれている理由は、同系統の学部を持つ他大学にもそのまま当てはまる。なぜここでなければならないか、が本文にない。最優先で直す箇所。

根拠の質

具体的エピソードの有無
4
「車で二十分」「口数が減っていった」など、場面が見える描写ができている。その場で自分が何を考えたか、があと一段あると5。
定量的根拠(数字・実績)
2
活動期間、送迎回数、回覧板方式の前後の申込件数。数字がひとつもない。最も直しやすく、最も効く。
活動の継続性・深さ
4
高2春から1年半継続し、提案が採用されている。「うまくいかなかったこと」が1つ入ると、試行錯誤の厚みが出て5。

論理構成

主張と根拠のつながり
4
主張と根拠は噛み合っている。「移動=自尊心の問題」という発見から「制度の問題として考えたい」への飛躍が1箇所だけある。
構成の分かりやすさ
4
序論・きっかけ・活動・志望理由・将来、と段落の役割が明確。冒頭で結論が見えるまでが少し長い。
結論の明確さ
4
「申し訳ないと言わずに暮らせる社会」は一文で言い切れる結論。本文で一番強い回覧板の話と直接つながっていないのが惜しい。

面接リスク

深掘り質問への耐性
2
「なぜ福祉学部ではなく社会学部か」「行政と地域団体、どちらで何をしたいか」と重ねられると答えが薄い。面接で最初に突かれる箇所。
矛盾点の有無
4
時系列・役割に矛盾はない。「免許を返納していた」と祖母の年齢感が合っているかだけ、面接で確認される可能性がある。
専門用語の理解度
3
「地域社会学」「都市政策」を使っているが、自分の言葉で説明した箇所がない。「それはどういう学問ですか」への準備が必要。

将来性

将来ビジョンとの接続
3
「行政や地域の団体」と幅を持たせたぶん、輪郭がぼやけている。どちらかに寄せて、大学で学ぶ内容と直接つなげたい。
改善可能性
5
直すべき箇所が3つに絞れていて、いずれも短期間で直せる。少しの修正で大きく良くなる原稿。
採点した原稿を読む 約660字・架空の受験生が書いたものとして作成
志望理由書 ◯◯大学 社会学部(800字以内)

私は、誰もが住み慣れた場所で暮らし続けられる地域のしくみを学びたいと考え、◯◯大学社会学部を志望します。

きっかけは、高校一年の冬、祖母がひとりで買い物に行けなくなったことでした。近所のスーパーが閉店し、いちばん近い店まで車で二十分。祖母は免許を返納していました。私が週末に付き添うようになりましたが、祖母は「迷惑をかけて申し訳ない」と繰り返し、以前より口数が減っていきました。私はこのとき、移動の問題が単なる不便ではなく、人の自尊心や人とのつながりを削っていくのだと気づきました。

この経験から、高校二年の春に地域の移動支援ボランティアに参加しました。高齢者を病院や店に送迎する活動です。続けるうちに、利用者の多くが「誰かに頼むこと」そのものにためらいを感じていること、そして送迎の車内での会話を何より楽しみにしていることが分かりました。私は活動の中で、利用者が申し込みやすくなるよう、予約の電話ではなく回覧板に申込用紙を挟む方法を提案し、実際に採用されました。

この活動を通して、私は「移動」を交通の問題としてではなく、地域の人間関係や制度の問題として考えたいと思うようになりました。◯◯大学社会学部では、地域社会学と都市政策を横断して学べると知り、自分の関心に最も近いと感じました。また、フィールドワークを重視した教育方針にも強く共感しています。

将来は、行政や地域の団体で、高齢者が孤立せずに暮らせる地域づくりに関わりたいと考えています。祖母のような人が「申し訳ない」と言わずに暮らせる社会をつくることが、私の目標です。

HOW IT WORKS

診断の流れ

01

フォームから送る

志望理由書を貼り付けて送信。入力は3〜5分。書きかけでも、字数が足りなくても大丈夫です。ログインは不要です。

02

評価者が全文を読む

16項目それぞれを1〜5点で採点し、項目ごとの所見を書きます。機械による自動採点はしていません。

03

3日以内にLINEで返却

レポートを画像とPDFでお送りします。直したものを、同じ16項目でもう一度採点できます。

WHO READS IT

誰が読むのか、何をしないのか

評価者について

採点するのは、総合型選抜で早慶にダブル合格し、志望理由書の評価を専門におこなう評価者です。

16項目とその採点基準は全員共通で、志望校によって変わりません。志望校に応じて「どの水準の受験生を想定して読むか」を選んで所見を書きますが、点数が自動で補正されることはありません。

下書きの作業補助にAIを使うことがありますが、最終的な判断は人が行い、その責任を負います。

しないこと

  • 添削しませんあなたの文章を書き換えて返すことはありません
  • 代筆しません書くのはあなたです。私たちは測ります
  • 合否を予測しません示すのは提出書類としての完成度です
  • 塾や学校に伝えません申し込んだこと自体を第三者に知らせません
FREE

無料の範囲

1回目

初回の診断

無料。書きかけでも出せます。早い段階で一度出しておくと、直す時間が残ります。

2回目

直したものの再診断

無料。同じ16項目で採点するので、どの項目が何点動いたかが並んで見えます。

+1

お友達を紹介するごとに

レポートと一緒に紹介コードをお渡しします。その方の診断が終わった時点で、あなたの再診断が1回増えます。

FAQ

よくある質問

書きかけでも出せますか?

出せます。むしろ早い段階で一度出しておくと、直す時間が残ります。字数が足りなくても、構成ができていなくても診断できます。

志望校が決まっていません。

第一志望をひとつ書いていただければ大丈夫です。仮でも構いません。16項目のうち「大学適合度」の3項目はその大学に合わせて読みますが、残りの13項目は志望校に関係なく採点できます。

保護者が代わりに申し込めますか?

できます。フォームに「回答しているのはどちらですか」の欄があります。受験生が18歳未満の場合は、保護者の方の同意を得たうえでお申し込みください。

提出した志望理由書はどうなりますか?

著作権はあなたのものです。診断以外の目的で使うことはありません。原稿は次回と項目ごとに比べるために原本のまま保存し、申込みから2年で削除します。それより前でも、言っていただければすぐ消します。

例文として公開するのは、あなたが個別に同意した場合だけで、そのときも氏名・学校名などの固有名詞はすべて伏せます。断っても診断の内容は一切変わりません。

なぜ無料なのですか?

いまはサービスを作っている途中で、実際に使ってくださった方の話をもとに直しています。診断そのものに価値があるかを確かめている段階なので、費用はいただいていません。

3回目以降も受けられますか?

お友達を1人紹介いただくごとに、再診断が1回増えます。紹介コードは1回目のレポートと一緒にお渡しします。

OPERATOR

運営者情報

名称
総合型選抜模試(個人事業・屋号)
連絡先
LINE公式アカウント @399hjpvf
提供するもの
志望理由書等の第三者診断(16項目・レポート返却)
料金
無料(お一人2回まで。紹介で追加)
規約
利用規約・プライバシーポリシー(第3版)

運営者の氏名・住所は、個人情報保護法に基づくご請求に応じて遅滞なくお答えします。LINEからお問い合わせください。診断にあたり、Google LLC・Anthropic PBC 等、外国にある事業者のサービスを利用しています。詳細は規約の第2部をご覧ください。